轉(zhuǎn)自個人博客 chinazt.cc
先看下面一道面試題:
func main() {
runtime.GOMAXPROCS(1)
wg := sync.WaitGroup{}
wg.Add(20)for i := 0; i < 10; i++ {
go func() {
fmt.Println("go routine 1 i: ", i)
wg.Done()
}()
}for i := 0; i < 10; i++ {
go func(i int) {
fmt.Println("go routine 2 i: ", i)
wg.Done()
}(i)
}
wg.Wait()
}在不執(zhí)行代碼的前提下，腦補一下輸出結(jié)果應(yīng)該是什么。
我再看到這道題時，首先想到輸出應(yīng)該是0 -- 9 依次輸出。 但執(zhí)行后才大跌眼鏡，錯的不是一點半點。首先看一下，在我本地執(zhí)行的結(jié)果:
go routine 2 i: 9go routine 1 i: 10go routine 1 i: 10go routine 1 i: 10go routine 1 i: 10go routine 1 i: 10go routine 1 i: 10go routine 1 i: 10go routine 1 i: 10go routine 1 i: 10go routine 1 i: 10go routine 2 i: 0go routine 2 i: 1go routine 2 i: 2go routine 2 i: 3go routine 2 i: 4go routine 2 i: 5go routine 2 i: 6go routine 2 i: 7go routine 2 i: 8
意不意外？ 驚不驚喜？
為什么會是這樣的結(jié)果， 再翻閱了google官方出品的golang文檔之后，總算搞到了一些頭緒。
并發(fā)不等于并行
golang的核心開發(fā)人員Rob Pike專門提到了這個話題(有興趣可以看這個視頻或者看原文PPT)
