歷數(shù)塞班發(fā)展歷程，用“命運(yùn)多舛”這個(gè)詞形容再合適不過了。當(dāng)1998年，諾基亞聯(lián)合索尼愛立信、摩托羅拉、西門子成立這個(gè)合資公司，開始研發(fā)一款新的、跨時(shí)代的操作系統(tǒng)時(shí)，大概不會(huì)想到這款系統(tǒng)在日后會(huì)經(jīng)歷這樣的沉浮。
           塞班真的沒落了。當(dāng)索愛離開的時(shí)候、當(dāng)摩托離開的時(shí)候、當(dāng)三星離開的時(shí)候，或許，你都不能這樣說，但有一天，當(dāng)諾基亞也將其外包，抽身離開的時(shí)候，曾經(jīng)的王者和他們的粉絲們，大概也不得不底下曾高昂的頭顱，黯然承認(rèn)它落后的事實(shí)。
         4月27日，諾基亞宣布將不久前剛剛?cè)~收購的塞班系統(tǒng)，外包給埃森哲。相信沒有什么異議，這是內(nèi)外交困的諾基亞，忍痛割愛無奈做出的選擇。事實(shí)上，這一天的到來，已在早前埋下了不少伏筆——最顯著的事實(shí)是，諾基亞在今年2月份已宣布牽手微軟win phone 7，而在蘋果和谷歌安卓系統(tǒng)夾擊下的諾基亞，已疲于應(yīng)戰(zhàn)，壓縮戰(zhàn)線、集中火力和節(jié)約成本，是其必然的選擇。
那么，在此之上，各位看客最關(guān)心的話題可能有兩個(gè)：一、塞班被外包，是否意味著行將就木，被判死刑？二、卸掉包袱、集中火力進(jìn)攻wp7的諾基亞，在與iOS和Android的戰(zhàn)爭(zhēng)中，將會(huì)迎來怎樣的命運(yùn)？
現(xiàn)在，我就試圖就這兩個(gè)話題，與大家逐一探討。

一、 塞班命運(yùn)幾何
繼續(xù)走開源路線，這是塞班未來的必然選擇。離開了諾基亞，塞班已經(jīng)成為一款完全的第三方軟件，埃森哲自然也不會(huì)走硬件擴(kuò)張之路，那么，除了開源，塞班別無選擇，開源，是生存下去的唯一選擇。
而成為第三方系統(tǒng)的塞班，也必然會(huì)被注入新的血液。這對(duì)于塞班，無疑是好事。
來看看埃森哲的背景：
埃森哲是全球領(lǐng)先的管理及信息技術(shù)咨詢機(jī)構(gòu)，共有21.5萬名員工，是《財(cái)富》全球500強(qiáng)企業(yè)之一，主要業(yè)務(wù)為管理咨詢、信息技術(shù)及外包服務(wù)，其客戶遍及全球愈120個(gè)國(guó)家。
埃森哲通信及高科技部主管馬蒂•科爾（Marty Cole）表示，“移動(dòng)業(yè)務(wù)是埃森哲的重要領(lǐng)域。我們所致力的領(lǐng)域之一是移動(dòng)軟件，我們向全球各地的手機(jī)廠商、芯片廠商和移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商提供該領(lǐng)域的工程咨詢和產(chǎn)品研發(fā)服務(wù)。” Marty同時(shí)宣布，埃森哲還將為諾基亞提供基于WindowsPhone平臺(tái)的移動(dòng)軟件、業(yè)務(wù)和運(yùn)營(yíng)服務(wù)支持。


無奈之舉也不一定意味著滅亡之路?？陀^來說，塞班系統(tǒng)被諾基亞外包出去，實(shí)際上把塞班變得中立了，這會(huì)相對(duì)延長(zhǎng)塞班系統(tǒng)的壽命。因?yàn)?，未來操作系統(tǒng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，單純的第三方平臺(tái)操作系統(tǒng)將會(huì)獲得更多終端廠商的認(rèn)可。畢竟，誰也不會(huì)去用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的操作系統(tǒng)。接下來的關(guān)鍵就是看埃森哲對(duì)塞班的態(tài)度與埃森哲的優(yōu)化再研發(fā)能力了。如果埃森哲高手足夠多，優(yōu)化的足夠好，再加上完全的開源，塞班的復(fù)興還是有希望的。
二、塞班被剝離的諾基亞，將會(huì)如何？
諾基亞的新CEO Stephen Elop在宣布聯(lián)手微軟的戰(zhàn)略之前，曾經(jīng)寫過一份情詞懇切、反省深刻的內(nèi)部備忘錄，其中提到：“手機(jī)產(chǎn)品的爭(zhēng)奪現(xiàn)在已經(jīng)演變成一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，其中生態(tài)系統(tǒng)不僅包括設(shè)備的硬件和軟件，還包括開發(fā)者、應(yīng)用軟件、電子商務(wù)、廣告、搜索、社交應(yīng) 用、基于地理位置的服務(wù)、全方位通訊以及其他很多東西。我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手并不是通過設(shè)備搶占我們的市場(chǎng)份額，而是一個(gè)完整生態(tài)系統(tǒng)。這意味著我們將決定是建設(shè)、促成還是加入一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。”
諾基亞選擇了加入一個(gè)新的生態(tài)系統(tǒng)。選擇微軟，而不是谷歌安卓，曾讓一些人不解，讓一些人嘲諷。但現(xiàn)在看來，這無疑在現(xiàn)階段所能做出的最正確的選擇。
就算沒落了，諾基亞也一樣是個(gè)貴族，有著貴族具有的清高和傲氣。Google已經(jīng)有了摩托和三星，投入谷歌懷抱，諾基亞無非是第二個(gè)摩托或者第二個(gè)三星，就算能較快第提高市場(chǎng)占有率，但又能如何？這幾乎是將諾基亞之前所堅(jiān)守的尊嚴(yán)和主導(dǎo)者的地位，擊潰殆盡，這是不甘平庸的諾基亞所絕對(duì)無法接受了；相反，加入微軟陣營(yíng)，諾基亞起碼可能發(fā)揮更大空間，也有利于其保持其獨(dú)特的基因。盡管被谷歌嘲諷“兩個(gè)火雞變不成一只雄鷹”，但這兩個(gè)血統(tǒng)和氣質(zhì)相似的沒落貴族，能否在未來與蘋果、谷歌上演“三國(guó)爭(zhēng)雄”的局面，還是非常讓人期待。
而現(xiàn)在，為了進(jìn)一步鞏固這個(gè)“正確的抉擇”，諾基亞將塞班平臺(tái)研發(fā)工作整體外包給埃森哲，擺脫了塞班系統(tǒng)研發(fā)的成本負(fù)擔(dān)，諾基亞可以全身心投入WP7的開發(fā)和優(yōu)化。如此看來，卻也明智。

　　Elop說：“在諾基亞，我們前方道路重新明晰，即聚焦于我們?cè)谥悄芙K端、手機(jī)以及未來突破的領(lǐng)導(dǎo)者地位。”這樣看來，諾基亞所采取的一切行動(dòng)，都昭示著同一個(gè)野心。那就是：重回全球手機(jī)廠商的老大。
　　這是諾基亞的“王者之心”，我們也期待看到一個(gè)健康的、百花齊放的生態(tài)系統(tǒng)。