前言

事情不太多時，會時不時去看項(xiàng)目中同事寫的代碼可以作個參考或者學(xué)習(xí)，個人覺得只有這樣才能走的更遠(yuǎn)，抱著一副老子天下第一的態(tài)度最終只能是井底之蛙。前兩篇寫到關(guān)于斷點(diǎn)傳續(xù)的文章，還有一篇還未寫出，后續(xù)會補(bǔ)上，這里我們穿插一篇文章，這是我看到同事寫的代碼中有ConcurrentDictionary這個類，之前并未接觸過，就深入了解了一下，所以算是查漏補(bǔ)缺，基礎(chǔ)拾遺吧，想要學(xué)習(xí)的這種勁頭越有，你會發(fā)覺突然涌現(xiàn)的知識越多，學(xué)無止境！。

話題

本節(jié)的內(nèi)容算是非常老的一個知識點(diǎn)，在.NET4.0中就已經(jīng)出現(xiàn)，并且在園中已有園友作出了一定分析，為何我又拿出來講呢？理由如下：

（1）沒用到過，算是自己的一次切身學(xué)習(xí)。

（2）對比一下園友所述，我想我是否能講的更加詳盡呢？挑戰(zhàn)一下。

（3）是否能夠讓讀者理解的更加透徹呢？打不打臉不要緊，重要的是學(xué)習(xí)的過程和心得。

在.NET1.0中出現(xiàn)了HashTable這個類，此類不是線程安全的，后來為了線程安全又有了Hashtable.Synchronized，之前看到同事用Hashtable.Synchronized來進(jìn)行實(shí)體類與數(shù)據(jù)庫中的表進(jìn)行映射，緊接著又看到別的項(xiàng)目中有同事用ConcurrentDictionary類來進(jìn)行映射，一查資料又發(fā)現(xiàn)Hashtable.Synchronized并不是真正的線程安全，至此才引起我的疑惑，于是決定一探究竟， 園中已有大篇文章說ConcurrentDictionary類不是線程安全的。為什么說是線程不安全的呢？至少我們首先得知道什么是線程安全，看看其定義是怎樣的。定義如下：

線程安全：如果你的代碼所在的進(jìn)程中有多個線程在同時運(yùn)行，而這些線程可能會同時運(yùn)行這段代碼。如果每次運(yùn)行結(jié)果和單線程運(yùn)行的結(jié)果是一樣的，而且其他的變量的值也和預(yù)期的是一樣的，就是線程安全的。

一搜索線程安全比較統(tǒng)一的定義就是上述所給出的，園中大部分對于此類中的GetOrAdd或者AddOrUpdate參數(shù)含有委托的方法覺得是線程不安全的，我們上述也給出線程安全的定義，現(xiàn)在我們來看看其中之一。