分類(lèi)導(dǎo)航

JavaScript誰(shuí)動(dòng)了你的代碼

發(fā)布時(shí)間：2016年12月02日作者：文章轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，反饋可立刻刪除 (該文來(lái)自筆記，點(diǎn)擊查看原文)

　　到目前為止，同學(xué)你知道了JavaScript的歷史，也了解其“你想是啥就是啥”的變量系統(tǒng)。相信憑借你深厚的Java或者C++功底，再加上程序員特有的自傲氣質(zhì)，你肯定會(huì)信心滿滿：自信寫(xiě)JavaScript毫無(wú)壓力。我也相信寫(xiě)個(gè)Script對(duì)于后端攻城師們那肯定不在話下。但是，當(dāng)結(jié)果匪夷所想的時(shí)候，你或許會(huì)一番吐槽：真TM見(jiàn)鬼了，會(huì)不會(huì)是什么bug？還是瀏覽器有問(wèn)題？我的代碼邏輯沒(méi)問(wèn)題啊......。就像如下代碼，你能說(shuō)出結(jié)果是什么嗎？

var a=123;var b=999;function func(a){    var b;
　　console.log(a);//?????? 結(jié)果是什么？？？？留著分析
　　var a=888;
　　c=1111;function a(){
    　　}    console.log(a);//?????? 結(jié)果是什么？？？？留著分析
　　console.log(b);//?????? 結(jié)果是什么？？？？留著分析
　　console.log(c);//?????? 結(jié)果是什么？？？？留著分析}func(456);

　　是的，你的代碼沒(méi)有問(wèn)題，當(dāng)然瀏覽器也沒(méi)問(wèn)題。你或許說(shuō)我才不會(huì)寫(xiě)得滿屏都是“a”的代碼！講真的，當(dāng)你看到這段代碼的時(shí)候，你有沒(méi)有想過(guò)為什么JavaScript能夠這樣重復(fù)定義同名的變量？本樓敢打賭十個(gè)看客中，能有一個(gè)提出這個(gè)疑問(wèn)，那已經(jīng)是驚喜了?？赡苡腥藭?huì)說(shuō)“因?yàn)樗侨躅?lèi)型言語(yǔ)”，這個(gè)答案只能說(shuō)對(duì)了一半。這看似很不科學(xué)、很不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖兞慷x，怎么能夠運(yùn)行起來(lái)呢？很明顯不科學(xué)。答案是：有人動(dòng)了你的代碼！

　　有人動(dòng)了你的代碼！有人動(dòng)了你的代碼！有人動(dòng)了你的代碼！重要的事說(shuō)三遍！那是誰(shuí)動(dòng)了你的代碼呢？故事又開(kāi)始了。

　　這事還得回到九十年代JavaScript出生那會(huì)。話說(shuō)布蘭登-艾奇當(dāng)時(shí)創(chuàng)造JavaScript的時(shí)候，他的需求就是做做客戶端的數(shù)據(jù)驗(yàn)證而已。于是乎，他想“這玩兒沒(méi)必要搞高能設(shè)計(jì)，看上去好像也沒(méi)有什么地方需要高能運(yùn)算的，搞預(yù)編譯、鏈接器那是太浪費(fèi)了，再說(shuō)這玩兒是在瀏覽器上跑的，搞編譯器、鏈接器，那瀏覽器不成了IDE啦？最好能像Perl那樣，邊解析邊運(yùn)行最美不過(guò)”。鞋同們看到這里應(yīng)該明白了：那么多廢話，你就不是為了說(shuō)JavaScript是邊解析邊運(yùn)行的嘛！我懂的，這個(gè)課本上有說(shuō)。但是好多課本好像只說(shuō)了邊解析邊運(yùn)行，但是沒(méi)說(shuō)是怎么解析的，就算有說(shuō)了，那也是廢話比這篇博文還多，還說(shuō)不清楚。到此，前面高呼三聲那個(gè)問(wèn)題的答案，想必看官到此也看出答案了：解析器動(dòng)了你的代碼！

我想了解如何學(xué)習(xí)

分類(lèi)導(dǎo)航

JavaScript誰(shuí)動(dòng)了你的代碼

延伸閱讀

我想了解如何學(xué)習(xí)